El Comité de Evaluación de Supervisión Financiera concluyó que Curazao aún no ha cumplido con los estándares de gestión financiera sostenible y disciplina presupuestaria, a pesar de algunas mejoras menores. La evaluación reveló que entre 2021 y 2023, Curazao enfrentó déficits presupuestarios significativos, lo que llevó a la ampliación de la supervisión financiera.
En 2021, Curazao registró un déficit de 822 millones de florines en sus servicios ordinarios, equivalente a más del dieciséis por ciento de su producto interno bruto (PIB). Aunque hubo cierta mejora en 2022, con un déficit preliminar de 31,7 millones de florines, el país se mantuvo lejos de lograr un presupuesto equilibrado. En 2023, se registró otro déficit de 30,4 millones de florines.
Un factor importante detrás de estos desafíos presupuestarios fue la pandemia de COVID-19. En 2021 y 2022, Curazao pudo desviarse de las reglas presupuestarias normales debido a estas circunstancias extraordinarias. Sin embargo, el país aún no logró cumplir con varias otras normas presupuestarias, como la gestión financiera y la norma de carga de intereses, que eran difíciles de evaluar porque el sector colectivo aún no se había establecido.
Cuestiones de gestión financiera
La gestión financiera sigue siendo un desafío importante. El comité señaló que el estado financiero aprobado más reciente de Curazao data de 2018 y que el país está atrasado en la aprobación de estados financieros posteriores. Las justificaciones y explicaciones inadecuadas siguen siendo un problema. Además, falta un presupuesto plurianual completo y ha habido críticas sobre la gestión de las obligaciones del país. Si bien los ingresos fiscales aumentaron ligeramente en 2023, la situación general sigue siendo insuficiente para poner fin a la supervisión financiera.
El informe recomienda que la gestión financiera quede al margen de la influencia directa de la política y que se confieran más responsabilidades a los secretarios generales de los ministerios. El comité recomienda que se les confiera el mandato y los recursos financieros necesarios para mejorar la gestión financiera. Esto significaría que los secretarios generales deberían desempeñar un papel destacado en la aplicación de los planes de mejora, con menos interferencia política en su ejecución práctica.
Además, el comité enfatizó la necesidad de acuerdos equilibrados en cuanto al presupuesto y la capacidad de implementación necesaria para lograr estas mejoras.
El comité también recomienda continuar con la supervisión financiera y pide más mejoras, incluido el desarrollo de un marco de evaluación para evaluar objetivamente si se están cumpliendo las normas, así como crear más espacio para inversiones estratégicas.
Por: curacao chronicle. 21.10.24.